Закон о регулировании ИИ, маркировка ИИ-контента и обязанности владельцев сайтов

Закон о регулировании ИИ: что он меняет для владельцев сайтов и кого на самом деле касается маркировка

Совет Федерации одобрил рамочный закон о регулировании искусственного интеллекта. В новостях он звучит как «обязательная маркировка ИИ-контента», и владельцы сайтов закономерно спрашивают, что теперь придётся делать. Короткий ответ: большинству сайтов ничего. Длинный ответ полезнее, потому что в этом законе есть прецедент, который стоит заметить.

⚠️ Статус на момент публикации. Закон принят Государственной думой 8 июля 2026 года и одобрен Советом Федерации 17 июля. Сведений о подписании Президентом на момент публикации нет, то есть в силу он ещё не вступил. По имеющимся данным, если закон подпишут, он начнёт действовать с 1 сентября 2026 года, а норма о маркировке ИИ-контента — с 1 марта 2027 года. Подзаконные акты предстоит разработать Правительству, поэтому детали ещё уточнятся.

Что это за закон

Закон рамочный: он задаёт общие правила для разработки и применения больших фундаментальных моделей ИИ. В нём закрепляются принципы регулирования (технологическая независимость, защита прав и свобод человека, безопасность), появляются понятия суверенной и национальной фундаментальных моделей, прописываются меры господдержки и обязанности разработчиков. Отдельный блок посвящён маркировке контента, созданного нейросетями, и именно он вызвал больше всего обсуждений.

Кого касается маркировка на самом деле

Здесь важно не подхватывать формулировку «всех обяжут маркировать». В законе устроено иначе, и разница принципиальная.

500 000

пользователей в сутки — порог аудитории, начиная с которого у владельца ресурса появляется обязанность. Речь о сайтах, страницах, информационных системах и программах, распространяющих информацию на русском языке или языках народов России

По сообщениям о принятом законе, июль 2026

Два уточнения, которые меняют картину:

  • Обязанность у владельца площадки техническая, а не редакторская. Он должен обеспечить пользователям возможность пометить материал как созданный с помощью ИИ, то есть дать интерфейс. Он не обязан сам маркировать чужой контент и не отвечает за то, воспользуется ли автор этой возможностью.
  • Для авторов маркировка добровольная. Пользователь сам решает, ставить ли пометку на своём материале.
💡 Практический вывод: если у вашего сайта нет полумиллиона посетителей в сутки, эта норма вас напрямую не касается. Интернет-магазину, клинике, школе или юрфирме ничего добавлять в интерфейс не потребуется.

Почему это всё равно стоит заметить

Даже если норма вас не задевает, в ней есть прецедент, который важен для всех, у кого есть сайт.

Это одна из немногих норм, которая вешает на владельца ресурса обязанность в виде элемента интерфейса. Ровно так когда-то появился cookie-баннер: сначала он касался немногих и выглядел экзотикой, потом стал стандартом и предметом проверок. Затем добавились чекбокс согласия у форм, ссылка на политику рядом с каждой формой, механизм отзыва согласия.

Иначе говоря, интерфейс сайта постепенно становится местом, где живут юридические обязанности. Сегодня это возможность маркировать ИИ-контент для крупных площадок, вчера это было согласие на cookie для всех. Тенденция одна: то, что раньше было вопросом дизайна, становится вопросом соответствия.

И вот здесь неприятная деталь

Пока обсуждают будущие интерфейсные обязанности, базовые у большинства сайтов до сих пор не закрыты. По нашим сканам это видно предметно.

100%

сайтов из наших отраслевых выборок, где установлены сторонние скрипты, загружают их до получения согласия на cookie. То есть обязанность, которая действует уже много лет, не исполнена

Данные ScanBase: сканы 100 вузов и 147 частных школ, июль 2026

Подробности этих замеров — в исследованиях по вузам и по частным школам. Смысл простой: прежде чем следить за новыми требованиями к интерфейсу, разумно закрыть те, что действуют сейчас и за которые уже штрафуют.

Что с данными для обучения моделей

Второй сюжет закона касается материалов, на которых обучают модели. По имеющимся сообщениям, допускается использование материалов, законно полученных или опубликованных в открытом доступе. Этот блок вызывает отдельную дискуссию в части авторских прав, а конкретика во многом уйдёт в подзаконные акты.

Для владельца обычного сайта здесь важно другое: «опубликовано в открытом доступе» не отменяет требований 152-ФЗ к персональным данным. Если на вашем сайте в открытом доступе оказались данные людей, это остаётся вашей зоной ответственности как оператора, независимо от того, кто и зачем эти страницы потом обрабатывает.

Что делать владельцу сайта

  • Если суточная аудитория меньше 500 тысяч — по этой норме ничего. Следите за новостями, но никаких действий сейчас не требуется.
  • Если больше — стоит заранее продумать, как в интерфейсе появится возможность пометить материал как созданный ИИ, и дождаться подзаконных актов с деталями. Ориентир по сроку, если закон подпишут, 1 марта 2027 года.
  • Всем без исключения — проверить то, что действует уже сегодня: cookie-баннер, который реально блокирует трекеры до согласия, полная политика обработки данных, корректное согласие у форм, отсутствие передачи данных за рубеж без оснований.
✅ Хорошая новость: интерфейсные обязанности накапливаются медленно и предсказуемо. Проигрывают не те, кто не успел за новым законом, а те, у кого не закрыто базовое.

Проверьте, что с базовыми обязанностями на вашем сайте

ScanBase за минуту покажет, срабатывают ли трекеры до согласия, всё ли в порядке с политикой и формами и куда уходят данные посетителей

Запустить бесплатную проверку →

Частые вопросы

Закон уже действует? +

Нет. Он принят Госдумой 8 июля 2026 года и одобрен Советом Федерации 17 июля, но сведений о подписании Президентом на момент публикации нет. По имеющимся данным, если закон подпишут, он вступит в силу с 1 сентября 2026 года, а норма о маркировке — с 1 марта 2027 года.

Мне придётся маркировать весь ИИ-контент на своём сайте? +

Скорее всего нет. Обязанность адресована владельцам ресурсов с суточной аудиторией более 500 тысяч пользователей, и она состоит в том, чтобы дать пользователям техническую возможность поставить пометку. Сама маркировка для авторов добровольная, а владелец не обязан маркировать чужой контент за них.

Как это связано с 152-ФЗ? +

Напрямую никак: это разные законы. Связь в тенденции. Интерфейс сайта постепенно становится местом, где живут юридические обязанности: сначала cookie-баннер и согласие по 152-ФЗ, теперь возможность маркировки ИИ-контента для крупных площадок. Практический вывод в том, чтобы сначала закрыть действующие требования, а не только следить за будущими.

Можно ли теперь обучать модели на любых открытых данных? +

По имеющимся сообщениям, допускается использование материалов, законно полученных или опубликованных в открытом доступе, но конкретика во многом уйдёт в подзаконные акты. Для владельца сайта важно помнить: открытая публикация не отменяет требований 152-ФЗ к персональным данным, ответственность оператора за них сохраняется.

Если вы только разбираетесь в требованиях к сайту, начните с базового материала — 152-ФЗ простыми словами. Он про те обязанности, которые действуют уже сейчас и за которые штрафуют независимо от новых законов.