Дела по 152-ФЗ и мировые судьи с 2026 года: что изменилось для бизнеса

С 8 января 2026 года дела по 152-ФЗ рассматривают мировые судьи: что изменилось и как бизнесу не попасть на штраф

Актуально на июнь 2026 г. Материал учитывает ФЗ № 508-ФЗ от 28.12.2025.

28 декабря 2025 года подписан Федеральный закон № 508-ФЗ. С 8 января 2026 года административные дела о нарушениях в сфере персональных данных снова рассматривают мировые судьи, а не арбитражные суды, как было с мая 2025 года. Это не техническая перестановка: мировых судей в России тысячи, процедура у них упрощена, а сроки рассмотрения дел вдвое короче. Получить штраф стало проще и быстрее.

Размеры санкций при этом не изменились — они уже выросли по реформе мая 2025 года: до 15 млн рублей за первичную утечку и до 3% годовой выручки за повторную. Изменилась скорость правоприменения.

Статья для юристов, DPO, HR-директоров и руководителей бизнеса: что именно изменилось, как выглядит процедура от проверки до штрафа и что конкретно нужно проверить прямо сейчас. Если нужно освежить основы закона — есть отдельный разбор 152-ФЗ простыми словами.

Что изменилось: суть поправок 508-ФЗ

Понять логику изменений поможет короткая хронология:

ПериодКто рассматривал делаПричина
До мая 2025Мировые судьиШтрафы были небольшими — мировые справлялись
С 30 мая 2025Арбитражные судыОборотные и крупные санкции — дела ушли в арбитраж, с доступом к Экономколлегии ВС
С 8 января 2026Мировые судьи (508-ФЗ)Упростить и ускорить правоприменение
⚠️ Смысл возврата к мировым судьям — не снижение строгости, а повышение доступности процесса для Роскомнадзора. Мировой судья есть в каждом районе, очереди короче, процедура проще. Для бизнеса есть и отдельный минус: обжаловать дело в Экономколлегию Верховного суда, как было возможно при арбитражном рассмотрении, больше нельзя — апелляция идёт в районный суд.

Какие составы КоАП теперь у мировых судей

СоставСтатья КоАПМакс. штраф для юрлица
Нарушение порядка обработки ПДнст. 13.11, ч. 1100 000 руб.
Обработка ПДн без согласияст. 13.11, ч. 2500 000 руб.
Невыполнение требования о локализации ПДн (хранение в РФ)ст. 13.11, ч. 8до 6 000 000 руб.
Утечка ПДн (впервые)ст. 13.11, ч. 1215 000 000 руб.
Утечка ПДн (повторно)ст. 13.11, ч. 13до 3% годовой выручки

Штрафы актуальны с учётом поправок 2025 года.

Главный риск: состав по ч. 2 (обработка без согласия) встречается у большинства проверяемых сайтов. По данным сканера ScanBase, 69% сайтов из выборки в 602 собирают данные без корректного согласия — нет цели, срока, способа отзыва или согласие вшито в оферту. Все они потенциально попадают именно под эту статью.

69%

форм собирают данные без корректного согласия — нарушение ч. 2 ст. 13.11 КоАП

Данные ScanBase, 602 сайта, июнь 2026

3-5 мес.

теперь занимает весь цикл от утечки до штрафа — против прежних 6-12 месяцев

Оценка по ст. 29.6 КоАП и практике 2026 года

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Мировой судья учитывает обстоятельства при назначении конкретной суммы в пределах санкции. Это работает в обе стороны.

Смягчающие: устранение нарушения до вынесения решения, добровольное уведомление субъектов об утечке, наличие актуальной политики ПДн, отсутствие предыдущих нарушений, активное сотрудничество с Роскомнадзором в ходе проверки.

Отягчающие: повторность нарушения, сокрытие факта утечки, большое число пострадавших (от 1 000 субъектов), наличие специальных категорий данных (здоровье, биометрия, политические взгляды).

💡 Устранение нарушения до заседания — реальный способ снизить штраф. Компании, которые к моменту рассмотрения дела уже исправили нарушение и документально подтвердили это, получают более мягкие санкции.

Как теперь выглядит процедура: от проверки до штрафа

Это ключевой раздел, которого нет у конкурентов: все пишут «что» изменилось, никто не объяснил «как» проходит весь путь.

  1. Основание для проверки. Жалоба субъекта ПДн в Роскомнадзор, уведомление об утечке, плановая проверка или технический мониторинг реестра операторов. РКН может инициировать проверку без предупреждения.
  2. Составление протокола. Инспектор Роскомнадзора составляет протокол об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП. Компанию уведомляют о составлении протокола.
  3. Направление мировому судье. Протокол направляется мировому судье по месту нахождения юрлица (или по месту совершения нарушения).
  4. Рассмотрение дела. Мировой судья рассматривает дело в течение 2 месяцев с момента составления протокола (ст. 29.6 КоАП). Участие представителя компании обязательно — неявка не останавливает процесс.
  5. Вынесение постановления. Решение вступает в силу через 10 дней, если не обжаловано.
  6. Обжалование. Подаётся в районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Районный суд — вторая инстанция.

Срок давности: по ст. 13.11 КоАП — 1 год с момента совершения нарушения. Для длящихся нарушений — с момента обнаружения. Нарушения, допущенные в 2025 году, могут «догнать» компанию в 2026-м — уже через мировой суд.

Оборотный штраф: когда применяется и сколько

Оборотный штраф применяется при повторном нарушении, связанном с утечкой персональных данных. Размер — до 3% от совокупной выручки за предшествующий год, но не менее 25 млн рублей и не более 500 млн рублей.

Выручка компании3% оборотаПрименяемый штраф
50 млн руб./год1,5 млн руб.25 млн руб. (минимум)
1 млрд руб./год30 млн руб.30 млн руб.
10 млрд руб./год300 млн руб.300 млн руб.

5 практических последствий для бизнеса

1. Скорость привлечения к ответственности выросла вдвое. Среднее время от протокола до постановления сократилось с 4-6 месяцев до 1-2. С учётом составления протокола и направления в суд весь цикл от утечки до штрафа — 3-5 месяцев.

2. Географический барьер исчез. Районных судов, специализирующихся на административных делах, было ограниченное количество. Мировой судья есть в каждом районе — Роскомнадзор может направить протокол в любую точку страны без очереди.

3. Малый бизнес под особым ударом. Именно небольшие компании чаще всего не имеют грамотно оформленной документации. Раньше сложность процесса в районном суде де-факто служила фильтром — реальные дела до штрафа доходили реже. Теперь этого барьера нет.

4. Нагрузка на юристов и DPO возросла. Требуется постоянный мониторинг статуса дел, оперативное участие в заседаниях, выстраивание процессов реагирования. Компании без штатного юриста по ПДн оказались уязвимы.

5. Репутационные последствия ускорились. Решения мировых судей попадают в базы судебных актов быстрее, чем районных. Клиенты и партнёры увидят информацию о штрафе раньше.

Отраслевые риски: кому грозит больше всего

ОтрасльОсновной рискТипичное нарушение
Ритейл (онлайн)Утечка данных покупателейНезащищённые CRM, сторонние трекеры
HR и кадровые агентстваБиометрия, спецкатегорииНет отдельного согласия на биометрию
Медицина и фармацевтикаДанные о здоровьеПередача третьим лицам без согласия
Финтех и МФОСкоринг, кредитные историиНарушение срока хранения ПДн
EdTechДанные несовершеннолетнихОбработка без согласия родителей
SaaS и ITТрансграничная передачаОтсутствие уведомления РКН

Что проверить прямо сейчас

Документация

Выполнено: 0/5

  • Политика обработки ПДн актуализирована под редакцию 152-ФЗ 2025-2026 года
  • Формы согласий содержат все обязательные реквизиты: цель, перечень данных, срок, способ отзыва — и обособлены от оферты
  • Отдельные согласия получены для передачи ПДн третьим лицам и трансграничной передачи
  • Уведомление об операторе ПДн подано в РКН и актуально (проверьте реестр на rkn.gov.ru)
  • Договоры с обработчиками ПДн (CRM, IT-подрядчики, колл-центры) содержат пункты об ответственности и мерах защиты

Технические меры

Выполнено: 0/5

  • Проведена инвентаризация информационных систем, обрабатывающих ПДн
  • Cookie-баннер присутствует, трекеры не запускаются до клика «Принять»
  • Настроено логирование доступа к персональным данным
  • Регламент реагирования на инциденты утверждён и доведён до сотрудников
  • Процедура уведомления РКН об утечке в течение 24 часов прописана и протестирована

Организационные меры

Выполнено: 0/4

  • Назначен ответственный за обработку ПДн (оформлен приказ)
  • Сотрудники прошли обучение по работе с ПДн в 2025-2026 году (есть документальное подтверждение)
  • Внутренний аудит ПДн проведён не позднее чем 6 месяцев назад
  • Нарушения, допущенные в 2025 году, устранены — срок давности 1 год, они ещё в зоне риска
💡 Быстро выявить критические несоответствия на сайте поможет сканер ScanBase: он за минуту покажет, какие формы собирают данные без согласия, какие трекеры запускаются до баннера и каких документов не хватает.

Частые вопросы

С какой даты дела по 152-ФЗ перешли к мировым судьям? +

С 8 января 2026 года, после вступления в силу Федерального закона от 28.12.2025 № 508-ФЗ. С этой даты дела об административных нарушениях по ст. 13.11 КоАП РФ рассматривают мировые судьи (ранее, с мая 2025 года, — арбитражные суды).

Изменились ли размеры штрафов из-за перехода к мировым судьям? +

Нет. Размеры санкций не менялись — они были существенно увеличены поправками мая 2025 года. Переход к мировым судьям повлиял только на скорость и доступность привлечения к ответственности, а не на суммы штрафов.

Мировой судья может назначить оборотный штраф? +

Да. Мировой судья назначает наказание в пределах санкции соответствующей части статьи, включая оборотные штрафы. Ограничений по максимальному размеру для мировой инстанции нет.

Кто составляет протокол — Роскомнадзор или суд? +

Протокол составляет Роскомнадзор (или иной уполномоченный орган). Мировой судья только рассматривает дело и выносит постановление. Суд протоколов не составляет.

Как обжаловать постановление мирового судьи? +

Постановление обжалуется в районный суд в течение 10 дней с момента получения копии. Жалоба подаётся через мирового судью, вынесшего постановление. Районный суд рассматривает её как вторая инстанция.

Что делать, если компания получила уведомление о проверке РКН? +

Немедленно привлечь юриста по ПДн. Подготовить полный пакет документов: политику ПДн, формы согласий, приказ о назначении ответственного. Не уничтожать и не изменять документы — это самостоятельное нарушение. Сотрудничество с проверяющим органом учитывается как смягчающее обстоятельство.

Можно ли получить штраф за нарушения, допущенные в 2025 году? +

Да. Срок давности по ст. 13.11 КоАП — 1 год с момента совершения нарушения (для длящихся — с момента обнаружения). Нарушения, допущенные в 2025 году, попадают под юрисдикцию мировых судей и могут стать основанием для штрафа в 2026-м.

Передача дел по 152-ФЗ мировым судьям — сигнал об ужесточении правоприменения, а не техническая перестановка. Скорость и доступность судебного процесса выросли: компании, которые откладывали приведение процессов в порядок, теперь работают в условиях реально повышенного риска.

Проверьте, за что вас могут оштрафовать прямо сейчас

ScanBase автоматически выявляет критические несоответствия 152-ФЗ на сайте: согласия, cookie, трекеры, документы. Занимает минуту, без регистрации

Запустить проверку →